战投无用？

　　美国银行投资建行，利润丰厚，而它带来了什么？美银的收益可以在账面上算出来，而建行的收获如何表现？美银在次贷危机中损失严重，有报道指出，美银会从建行套现补亏。这更使双方的合作备受质疑。

　　庞秀生认为，对于引进战略投资者这一做法，大家可以有不同看法，但就他自己和建行的实践来看，"双方的合作是一个成功的范例"。

　　有学者指出，从他国的实践经验来看，适度的对外开放和市场化与银行系统的效益和稳定性持正向关系。庞秀生表示，股改伊始，最重要的是建立一个能促进银行持续发展的良好机制，为了这一目标，需要学习一切有益的经验和技术。"如何学习，我认为引入战投是一个重要的不可或缺的方法。我们深知，不可能完全依靠外国人，但他们确实拥有先进的技术，值得学习。"

　　几年来，围绕建行的发展战略，双方在公司治理、风险管理、个人银行业务、全球资金服务、信息技术等领域，开展了广泛的战略协助与合作。在50多个合作项目中，正在全面铺开的零售网点转型被认为是最成功的。

　　庞秀生认为，项目是载体，更重要的是与对方员工合作这一过程中建行员工的学习收获。建行员工出国学习都要携带项目，而不是听课这么简单。美国银行也要求其员工，把建行员工当自己人，有问必答是一项规定。

　　"理念和思维，这是合作的最大收获。"庞秀生总结说，中国人习惯了经验性的定性描述，外国人强于定量的、基于数据的逻辑推断。"这好比中医和西医的关系，互相结合，效果更明显。"

　　至于美国银行出现危机，可能减持套现，在庞秀生看来是再正常不过的市场行为。"我们一开始就把对方看作最精明的生意人，买卖行权都要根据自己的需要。如果哪天美国银行觉得建行创造的价值低于期望值，其必然会退出。赚得多了自然要卖，我们从不抱幻想。"他介绍说，建行和美国银行在金融租赁公司和信用卡方面完全是重起炉灶，和战投协议无关，双方在谈判上也是毫不让步。

　　有人指出，外资入股可能影响国家金融安全。庞秀生希望外界能够全面地看待这一问题。"金融安全包括金融资源的控制能力，但绝不仅仅于此，还要包括金融资源的使用效率和金融系统的稳定性。"他提醒，曾几何时，我们确实有100%的控制，但产出效益和系统稳定性呢？严峻的形势不会今天都忘掉了吧？在金融安全上，"度"的掌握十分重要。

　　"中国政府的策略非常好，一要适度开放，二要绝对控股。如何判断'度'的问题，需要知识，但不完全是学术问题，更需要全球的、宏观的战略视野和思维能力，也需要职业判断能力和大量的数据分析，不是一两个人就能得出结论。"

　　庞秀生坦言，自己不担心"贱卖论"被别人盖棺定论，也从未被这一观点所困扰，因为他和建行的同事最关注的恰恰是国有资产的增值保值。他回忆说，当年，温家宝总理曾在记者招待会上指出，国有银行改革是背水一战，只能成功，不许失败。而这句话，最早是在一次银行业会议上讲的。作为出席者的他听后心情沉重，国家注资225亿美元，这一大笔国有资产如何能增值保值？如果不能建立现代银行制度，彻底转变经营机制，建立造血功能，国有银行不久很可能重回困境。而现在，庞秀生可以说："能够参与建行的股改上市是我一生中最骄傲的经历。"

　　数据显示，国家注资近4年来，国家在建行的账面净资产从1862亿元增加到3080亿元，按去年末股价计算，建行国有股权益比4年前注资时增长了5.25倍。同期建行向国家缴税和分红合计1535亿元，仅去年，建行上缴国家的营业税与所得税、国有股东的利润分红与权益增加等方面的贡献超过800亿元。换句话说，建行每赚10元钱，国家可得8.5元。

    相关策划：

    美国银行增持建行