戴秀英委员：对长江医院这种存在欺诈行为的医院，政府监督一定要严格

    王旭东委员：最起码先由行政机关把执照吊销，然后由司法机关介入量刑

    方廷珏委员：明知他在坑百姓，却仅仅处以罚款，这种不疼不痒的处理不行

    熊思东委员：问题曝光之后也不伤皮毛，主管部门的有效监管到哪里去了

    通过广告轰炸打造出“送子神话”的上海长江医院，因两起相隔不到十天的“孕妇不孕”事件，遭到了媒体和公众的广泛质疑。在刚刚结束的“两会”上，来自卫生界的政协委员们纷纷向记者表达自己的看法。他们认为，发生在上海长江医院的两起“孕妇不孕”事件，说明群众看病难、看病贵还有一个重要的原因―――骗子医院心狠手黑，防不胜防。而透过这一典型事例，又突出地反映出政府监管不力，有关部门缺乏行政作为的症结。

    全国政协委员、宁夏医学院附属医院教授戴秀英接受记者采访时说，很多民营医院在管理上非常不规范，比如任何人都可冠以主任、院长的称号。对长江医院这样存在欺诈行为的医院，政府应该承担起监管责任，因为审批、准入都是政府承担的，所以监管、治理不良行为，应该是政府的事情，监督一定要严格。

    据报道，发生在上海长江医院的荒唐案件被曝光后，上海市卫生局去年曾至少四次共计派出多达数十人次进入该院就此案进行调查，不可谓不重视。调查认定，长江医院对叶浩魁夫妇的治疗属于“诊断不当”、“过度检查”和“过度治疗”。令人不解的是，上海市卫生局却没有就此对长江医院进行处罚。该局宣传处长对此给出的解释是“无法可依”。

    据媒体披露，上海市卫生局就长江医院处理医疗垃圾废弃物不当、放射设备管理存在问题等分别给予长江医院罚款8000元及警告处分。上海市卫生局宣传处处长否认了上海卫生局打算将长江医院关门的说法。“我们很想通过对长江医院的处理来教育和震动其他民营医院，但是，我们很难找到处罚依据”。

    全国政协委员、南京中医药大学教授王旭东对此表示愤慨，“像上海长江医院这样做，如果有健全的法制，肯定要进监狱，因为这是明显的欺诈，最起码先由行政机关把执照吊销，然后由司法机关介入量刑，甚至可以让欺诈者倾家荡产。你不狠狠治一下，他怎么会怕？”王旭东委员说：“假如因为社会上强盗太多了，就只好建议让群众把门关紧一点，这是无可奈何的办法。政府的职能就是决策和监管，为群众服务。老百姓毕竟是弱势群体，遇到这个明摆着的事实，政府却无能为力，这就是政府的责任了。如果没有发现证据，行政部门就应该去查，然后追究责任。在法制健全的社会，不应出现干了坏事不处理的事情。该谁管的事情如果不管，就该承担相应的失职之责。”

    “这些骗子医院应该取缔。”全国政协委员、中医药大学教授方廷珏说，“对这种医院骗人、坑人的行为，必须采取强有力的措施。如果有关部门不管，那就是行政不作为。这些医院有没有后台咱们不知道，但至少不整治，那就是不对的。如果你明知道他在坑害百姓，却仅仅处以罚款，他黑几个病人就又赚回来了。这种不疼不痒的处理不行。对这种不规范的行为，在整治医疗市场的时候，不能够手软，这种医院不能让它再继续下去了。街头的黑车政府能整治，为什么这么大的骗子医院就不能整治？黑车能整治得了，黑医院为什么整治不了？”

    全国政协委员、复旦大学复旦学院院长熊思东，也对在长江医院事件中主管部门的表现提出质疑，他说：民营医院现在管理上有问题，曝光之后也不伤皮毛，主管部门的有效监管到哪里去了？他举例说：“中国人群肝炎的感染率在10％左右，但在一些民营医院的样本可以达到60％以上，也就是说去的人没有几个被检查为正常的。民营医院管理混乱，主管部门进行处理无关痛痒，人家的广告还在到处去做，还在到处去宣传。这无疑加剧了群众看病难、看病贵的问题。”